最高法發(fā)布實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛典型案例(第一批)
最高法發(fā)布實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛典型案例(第一批)
發(fā)布日期:2026-02-22|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來(lái)源:國(guó)資數(shù)據(jù)中心
最高人民法院

案例一

某安裝公司訴某物業(yè)公司承攬合同糾紛案——合并審理關(guān)聯(lián)糾紛促進(jìn)爭(zhēng)議一攬子化解

「基本案情」

2021年2月至2024年8月期間,天津某安裝公司應(yīng)天津某物業(yè)公司委托,陸續(xù)完成小區(qū)臺(tái)階維修、單元門(mén)更換等43項(xiàng)零星維修項(xiàng)目,因物業(yè)公司欠付部分款項(xiàng)訴至法院。

天津市和平區(qū)人民法院在立案受理階段發(fā)現(xiàn),該系列糾紛雖涉及不同法律關(guān)系,但爭(zhēng)議源于雙方持續(xù)性的業(yè)務(wù)合作,當(dāng)事人固定、法律關(guān)系的性質(zhì)相同、訴訟標(biāo)的為同一種類(lèi),合并審理有利于化解糾紛、降低訴訟成本,故經(jīng)當(dāng)事人同意后,將43件糾紛登記編立為一個(gè)案件,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼徖碇写_認(rèn),雙方對(duì)承攬項(xiàng)目完成情況及結(jié)算金額無(wú)異議,僅對(duì)付款方案有爭(zhēng)議。物業(yè)公司表示資金周轉(zhuǎn)緊張,希望分期償付;安裝公司則希望盡快收回 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:75.38%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開(kāi)本文
DN:N21372520260224N
? 2003-2026 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)