融資性貿易合同司法審查要點解析在融資性貿易糾紛中，法院通常會采用“穿透式審判”思維，深入審查交易實質。若查明當事人并非以真實買賣為目的，而是借貿易之名行資金拆借之實，則該買賣合同將因構成《民法典》第146條規(guī)定的“通謀虛偽表示”被認定為無效。

一、如何判斷“名為買賣，實為借貸”？

法院會從以下維度綜合認定交易性質：交易背景重點看雙方磋商的核心內容：是圍繞貨物規(guī)格、質量、交付等細節(jié)展開，還是聚焦“資金年化收益率”“固定回報”等融資要素。若后者占主導，則傾向認定為借貸。資金流向關注是否存在閉環(huán)資金循環(huán)，例如資金按“A→B→C→A”路徑流轉，形成“借出-回流”的假象，無真實貿易對應的資金用途。貨物流轉核查是否僅“走單、走票、不走貨”——僅有合同、發(fā)票、倉單等單據(jù)流轉，無實際貨物交付、運輸或倉儲 ……